Board logo

標題: 帝豪停車場管理 [打印本頁]

作者: tzekit    時間: 2011-6-4 17:36     標題: 帝豪停車場管理

請各位有車人仕支持下

要求帝豪停車場管理安排月租固定車位 ..........................

本人自搬進來後深感不便

1. 停車場昂貴車位比市區還要高  ( HK $ 3500 )
2. 沒有安排固定位 , 晚上老公揸車回來 早上我就要揾餐死 先揾到架車 , 日日叫賓賓 去揾車 上個月還可今個月開始多車 咁日日就要走運停車場 ... 討厭極
3.每次買完餸由停車場行去自己坐大厦行到死下死下 , 最慘擰住幾大袋 D 保安重要叫你每次泊咭一共要泊 3 次 LAW  是否可以安排住客由停車場直接返回自巳坐大厦
4. 永遠都係投訴接受 但一切照舊
作者: rck    時間: 2011-6-4 22:31

100% Agree and support.

1. 停車場是獨市生意,任由宰割,無奈..
2. 出入車道用同一車道,不能同時行走,設計甚差,亦危險..
3. 離開車場必須行車道,again危險,又要行好遠...
4.拍咭issue:並不反對自己拍咭開門,但門實在太重,推較可接受,但拉則十分困難..
5. 不明白點鮮私家車不能上平台....所謂豪它..
作者: mehk    時間: 2011-6-4 22:45

The HKD3500 monthly parking fee is ridiculous! IFC only charges HKD3400 per month.
作者: festivalcitizen    時間: 2011-6-4 22:53

三千五個個話貴,但越黎越多車,相信好快爆,我地根本任由宰割,無咩bargaining power。
作者: LMC    時間: 2011-6-4 23:38

Do you believe that a carpark in Tai Wai cost you $3500 per month?
What do you feel if you pay $3500 but there is NO $3500 service to you?

The carpark floor is dirty and the driveway is narrow.  I visited YOHO Town before and the carpark floor was painted and the driveway was wide.
You need to turn right after you enter the carpark but you should be very careful as another car might crash on you because the driveway is so narrow.
作者: tzekit    時間: 2011-6-5 00:21

停車場內出入口真係好窄嫁對頭車撞咗都吾知係边個錯 ??????? 吾通真要出意外先有改善

本人最不滿就係比 3500 元都冇固定位 .....  我覺得好似泊錶位 好似今日下午超多時租車 我就要泊到去平時
吾開個邊 .... 仲惨過泊街 ....

究竟我地是否任由宰割 ...........  有什麼方法可以要求帝豪停車場管理
給我們一個固定位同改善很窄的出入口 個位仲係轉灣位架車大 d 都轉吾到啦如果有迎頭車後面又有車
仲煩 ...........

車主們請多發表意見
作者: LMC    時間: 2011-6-5 00:30

With the present service quality, I think the rate should not exceed $2500 per month.
作者: Kit    時間: 2011-6-5 00:30

3500一開始大家都嘩然,曾戲言要一同杯葛,但不到半個月已泊得滿滿的。似乎冇咩可以做。可唔可以去消費者委員會投訴?﹗
作者: stream    時間: 2011-6-5 00:33

3500一開始大家都嘩然,曾戲言要一同杯葛,但不到半個月已泊得滿滿的。似乎冇咩可以做。可唔可以去消費者委 ...
Kit 發表於 2011-6-5 00:30


我真係有杯葛佢架!
仲泊緊喺以前住果度。
作者: Kit    時間: 2011-6-5 00:39

我現在泊係雲疊,強烈感到生活水平下降。以前去完街大購物完,直達自己門口。想半夜出去宵夜,又可以落去開車走。而家,行九里遠,很多時寧願撘MTR。覺得自己生活得CHEAP左囉。
作者: LMC    時間: 2011-6-5 00:43

回復 9# stream


    我都有杯葛佢!我無租名城 carpark.

I think the problem is not the amount of the monthly fee.  If you pay $3500 a month, you must expect the service provider should give '$3500' service to you.  Many carparks separated the parking bays to 'monthly parking bay' and 'hourly parking bay'.  However, the present arrangement is not 'customer-oriented'.  This reflected that the management is inadequate and incapable.
作者: tzekit    時間: 2011-6-5 00:45

回復 2# rck


    是否真的沒有方法要求改善嗎
作者: stream    時間: 2011-6-5 00:46

我現在泊係雲疊,強烈感到生活水平下降。以前去完街大購物完,直達自己門口。想半夜出去宵夜,又可以落去開 ...
Kit 發表於 2011-6-5 00:39


我就慳好多,宜家一星期揸一次車,慳油慳隧道費。
家人慳好多shuttle bus費。
不過購物係辛苦左好多。
作者: tzekit    時間: 2011-6-5 00:47

回復 10# Kit


    跟你同一感受呀
作者: festivalcitizen    時間: 2011-6-5 10:17

我曾經搭MTR 返工,真係好方便,但同人迫真係覺得難為自己做野咁辛苦,最後乖乖比錢,沙田有些平實屋苑車位確係平,但世界花園,一號雲頂,揸車重貴,有D人hold三四個車位,一樣比人宰割。
作者: festivalcitizen    時間: 2011-6-5 10:24

當年揀名城唔揀世界花園,一號雲頂就係主要車位問題,名城就算真係唔揸單,仲可以方便搭鐵路。
作者: kkchan    時間: 2011-6-6 12:29

三千五個個話貴,但越黎越多車,相信好快爆,我地根本任由宰割,無咩bargaining power。 ...
festivalcitizen 發表於 2011-6-4 22:53


Agree!! It will be full very soon.

Same case happened in 御龍山 carpark even they charge $3,900 / month, it is full with a long waiting list!!
作者: wingo    時間: 2011-6-6 15:22

Agree and support
作者: wingo    時間: 2011-6-6 15:25

回復 10# Kit


    Yes la, really not convenient.
作者: rcaca    時間: 2011-6-8 00:08

所以我就泊緊係對面雲疊,起碼固定位,唔洗日日揾車.步行時間其實差不多, 行過對面就係.
作者: bibo    時間: 2011-6-9 14:02

我現在泊係雲疊,強烈感到生活水平下降。以前去完街大購物完,直達自己門口。想半夜出去宵夜,又可以落去開 ...
Kit 發表於 2011-6-5 00:39



   Kit ching 你的感受完全係我的心聲, 已前日日都開車返工, 依家搭火車仲快, 所以現在返工都好少開車, 不過最痛苦都係出街買完一袋二袋行返屋企個陣, 簡直想死
作者: FCkwchter    時間: 2011-6-9 22:06

所以我就泊緊係對面雲疊,起碼固定位,唔洗日日揾車.步行時間其實差不多, 行過對面就係. ...
rcaca 發表於 2011-6-8 00:08



借問聲Ching你雲疊個車位租定買呢? 我都想泊個度喔
作者: CT668    時間: 2011-6-9 22:14

有人用48萬買雲疊車位
作者: HKTWUN    時間: 2011-6-9 22:55

咁平,係咪有蓋車位?
作者: lsyb    時間: 2011-6-10 00:21

所以我就泊緊係對面雲疊,起碼固定位,唔洗日日揾車.步行時間其實差不多, 行過對面就係. ...
rcaca 發表於 2011-6-8 00:08



Same here.  I quite like it so far parking at Carado.  Better than paying 帝豪!  
作者: liahyi    時間: 2011-7-4 22:25

For all drivers' reference

http://news.mingpao.com/20110704/gwb1.htm
作者: MrsKwok    時間: 2011-7-4 22:48

咁點解決呢?坐以待斃!需要效法御龍山業主嗎?
作者: loloyen    時間: 2011-7-4 23:30

Does anyone know how many parking lots for rent?
作者: Kit    時間: 2011-7-5 00:05

As long as FC charge 3500 rental for a floating car park, this is a 局for every car owner. finally you will find that even 1.2 or 1.5 million for buying a carpark is worth. in fact from day one, the level of $3500 is already an abnormal range for tai wai.
so helpless!
作者: Aba    時間: 2011-7-5 00:34

【本報訊】火炭私人屋苑御龍山有業主不滿發展商以「天價月租」三千九百元出租車位,租金媲美中環地段車位令業主難以負擔,昨日部分業主發起遊行,約三十輛私家車於屋苑附近慢駛抗議,不滿地產霸權「賺到盡」,促發展商盡快調整租金至合理水平。貼近中環國金水平
約三十輛私家車昨貼上橫額沿屋苑附近馬路慢駛遊行,數十名業主更於御龍山門外高叫口號,舉起印有石頭圖樣紙板,寓意發展商欺壓車主及壟斷供應。御龍山車位關注組發言人龐愛蘭稱,御龍山的車位不多,但發展商以月租高達三千九百元出租車位,她批評發展商港鐵及信和置業謀取暴利,他們曾多次投訴,更有車主以一百萬元要求購入車位亦被拒。

她稱,關注組早前訪問了約五百名業主,九成六認為租金水平不合理,她又指中環國金中心的車位月租約四千元至四千四百元,即御龍山車位已貼近市區黃金地段租金水平,「附近嘅駿景園月租約千八蚊、銀禧花園最多都係二千零蚊,沙田嘅第一城只係九百幾蚊,呢度唔單止貴,仲拉高晒同區租金。」她今日向發展商提交請願信,若對方仍不肯減租,不排除聯同其他同樣出現類似情況的屋苑發起下一步行動。

睇黎名城車位係沙田第二貴wor
作者: MrsKwok    時間: 2011-7-5 00:41

贊成,看來我們很快也要找 ﹣ 御龍山車位關注組發言人龐愛蘭 ﹣ 幫忙啦! 真無奈!
作者: Aba    時間: 2011-7-5 00:59

唔到你否認,香港確有地產霸權!!




歡迎光臨 名城 盛薈 盛世 Festival City 業主討論區 (http://www.hkfestivalcity.com/) Powered by Discuz! 7.2